Сделки с пороками субъекта

Статья 168. Недействительность сделки, противоречащей закону или иным правовым актам.Здесь имеет место главным образом порок содержания. Такая сделка объявляется ничтожной. Правило сформулировано достаточно жестко и категорично, а последствия достаточно суровы. Говорят, что это правило слишком жесткое, и в концепции развития предлагается установить правило, согласно котором ничтожными признаются не все такие сделки, а только те, которые грубо нарушают требования правового акта. Последствия такой сделки по общему правилу – двухсторонняя реституция. Еще к сделкам с пороком содержания можно отнести составы сделок, предусмотренных статьей 169 — сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Последствия такой сделки различаются в зависимости от того, одна сторона или обе стороны преследовали целью совершения сделки что-то противоречащее основам правопорядка и нравственности. Если умысел был у обеих сторон, то будет недопущение реституции, а стороны передают все государству. Если умысел был у одной и сторон, то все, что причиталось ей по сделке или возврату, идет не ей, а РФ. Судебная практика исходит из того, что не все сделки следует признавать противоречащими основам правопорядка и нравственности. Предлагается учитывать, нарушаются ли такой сделкой принципы организации общества, нравственные устои. Например, сделки, направленные на изготовление и распространение литературы и иной продукции, пропагандирующих войну или иную вражду. Или, например, сделки направленные на сбыт или изготовление поддельных документов. Необходимо устанавливать цель (умысел) одной из сторон. Кроме того такие сделки могут прикрываться иными сделками, которые формально закону не противоречат, и к которым следует применять правила о притворных сделках.

050 Возмещение потерь: субъекты и недействительность сделки


Читать еще…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: